Il y a une soixantaine de personnes, + Serey, Malagnoux, Carlier, Zeguerman, Sandrine Bagarry (Aire Publique)

ça commence par une heure de présentation

d'abord ce qui ressort des 14 réunions de novembre décembre (800 participants), par Sandrine Bagarry attentes des Montreuillois Elle a pas dit si c'était dans l'ordre d'importance, mais j'ai supposé, vous pourrez poser la question une autre fois, ils vont répéter 5 fois le même discours, c'est sûr)

  • déplacements
  • commerces
  • logement (hauteur maxi, COS, places de stationnement résidentiel, espaces verts)
  • espaces publics (là elle en profite pour redire qu'il y a vachement de vert à Montreuil, mais ça sort déjà du sujet, elle était censée reprendre les attentes des habitants, là, pas commencer tout de suite la propagande)
  • équipements petite enfance, jeunes et personnes âgées
  • mixité sociale
  • mixité habitat/activités
  • moins de bureaux dans le bas Montreuil
  • 110000 hab. max., (comme le souhaite la municipalité, c'est même souvent jugé que ça fait trop)

Serey: les 3 axes politiques forts de la municipalité

(les titres sont de la vraie langue de bois à consensus universel, je me demande qui peut être contre "solidarité et équilibre, soutien à l'activité;, défense de la qualité de vie" Des fois j'ai envie d'arrêter la politique. On se croirait dans une messe, avec le curé qui agite des vertus vagues auxquelles personne ne croit, et des promesses aussi vagues de paradis futur.. Bref.

solidarité équilibre

  • On peut absorber une croissance raisonnable de la pop jusqu'à 110 000 Si on laisse faire ce sera 120 ou 130 000. Il faudrait alors construire des écoles et donc exproprier plein de pavillons (je le jure, il arrête pas de répéter cet argument idiot - et pour construire les logements pour 130 000 pers, on trouverait le terrain où? Ah pour construire du logement y a pas besoin d'exproprier... ah oui, c'est pas pareil. Les écoles, c'est spécial)
  • Le pourcentage actuel de logements sociaux ne cesse d'augmenter, du moins dans la bouche des adjoints. On en est maintenant à de 35 à 37% selon qu'on compte ou pas les foyers. (je crois me rappeler qu'à l'automne c'était de 33 à 36 % selon que.., mais peut-être me gouré-je et j'ai pas le courage de vérifier...). Leur but c'est 1/3 social, 1/3 locatif libre, 1/3 propriétaire occupant

soutien activité économique·

  • augmenter notre attractivité (il dit pas comment)
  • Faire des commerces. Le POS de Paris a, dit-il, été annulé parce qu'il réservait tous les nouveaux rdc à des commerces. On va pas être aussi maximaliste, mais on va réserver un % des rdc à des commerces
  • offrir des emplois diversifié
  • permettre aux camions d'accéder à toutes les entreprises sinon ils vont tous partir au diable vauvert là) où roulent les autoroutes et les voies rapides
  • faire un pole de formation universitaire et professionnel autour des Ruffins

augmenter la qualité de vie

  • maintien de la diversité des logements
  • faire du HQE
  • diminuer la conso énergétique
  • pour avoir des métros prolongés, il faut donner des terrains dans les murs à pêche pour faire les ateliers du métro 9 et du tramway
  • soutenir les tacos la marche et le vélo (j'ai pas dit qu'un voyage en taco coûte plus de 16 euros à la collectivité, alors que les piétons ils coûtent pas cher, vu ce qu'on leur laisse comme trottoirs, en plus souvent défoncés dès qu'on quitte le centre)
  • orienter les immeubles pour laisser des vues sur les reliefs et les espaces verts
  • faire des pôles d'entreprises pour pas mettre une serrurerie à coté de pavillon

Une carte "à l'horizon 2010-2015" montre un gros pôle de bureau dans le bas Montreuil sud est, des secteurs d'activités qui doivent se développer dans le cœur de ville, le secteur Branly/ murs à pêches, les morillons. Sur cette carte, les lignes 9 et 11 sont déjà prolongées, ainsi que le tram... A ma remarque, Serey a admis que ce serait pas fait en 2010, "surtout (regard accusateur) si on ne se bat pas pour". Bon c'est un hasard que les stations soient dessinées sur la carte...

S. Bagarry explique ce qu'on peut faire dans le règlement, par exemple des trucs pour favorise le dev durable, comme, peut-être bientôt (on attend le décret) du COS supplémentaire pour récompenser ceux qui font du HQE (ce qui veut dire, par ex , qu'ils pourront construire un étage de plus) Mais Serey prétend qu'il est impossible pour la ville d'imposer des normes de construction HQE ou économes en énergie via le PADD... J'en suis surprise et presque sûre que c'est un mensonge éhonté. Mais ça signifie en tous cas qu'ils n'ont pas l'intention de le faire Excellents schémas expliquant ce qu'est la densité urbaine. Je décris: pour un même COS de 0,8 sur un même terrain, on a une grande tour, ou tout un tas de petits pavillons au touche-touche, ou ce qui ressemble à une vraie ville avec des R+2 à R+5, des rues et des espaces verts. Bon c'est biaisé, mais ça fait du bien qqn qui ne confond pas densité et tours d'habitations

A Montreuil, on a par ordre de densité croissante: Villiers-Barbusse, Montreau, Bas Montreuil, centre ville

A 20h la parole à la salle·

  • si vous voulez limiter l'augmentation de la population, on résoudra pas le pb du manque de logement, de leur prix excessif et de leur trop petite taille... Il faut construire. Sinon on entretient un pénurie qui empêche la mixité sociale
  • Serey : Il n'y a pas de manque de logement. A Paris c'est la transfo de logement en bureaux qui a provoqué la pénurie et l'augmentation des prix. Ici, on ne fait pas ça. Et si toutes les villes acceptaient comme nous + 10% de population, il n'y aurait plus aucun problème. Nous on fera pas plus
  • une dame s'inquiète des nouvelles constructions dans le centre ville, alors qu'il y a déjà une densité élevée. Serey et Malagnoux disent que presque plus rien ne sera construit, et que tous les travaux du centre ville seront terminés en 2009
  • les gens sont très mécontents du plan de circulation et se plaignent des reports sur Jean Moulin Rapatel, et du danger. Aussi des gens qui viennent en voiture au métro et se garent dans le quartier solidarité carnot. Encore une fois, il y a un avis unanime sur les nuisances de la voiture, un souhait que ces nuisances soient reportées "ailleurs que chez moi" sans que personne ne se sente réellement prêt à ne pas utiliser lui même sa voiture...
  • Serey insiste que bcp de choses vont s'arranger avec le grand parking sous la place de la mairie (550 places). Les immenses parkings en centre ville sont une conception dépassée depuis des années, mais c'est pas grave, Montreuil va s'y mettre après tout le monde...
  • la crèche Rosny Vitry? Début des travaux en 2008, on espère, dit malagnoux
  • Une dame, fort contestée par des bruits divers dans la salle, dit que la qualité de construction des immeubles de bureaux du bas Montreuil est bien, alors que le logement social est de mauvaise qualité et se dégrade très vite (elle cite le 18-20 rue V. Hugo)
  • Serey justifie son opposition à la venue du ministère du budget par un nouvel argument, aussi nul que les précédents: la ville, pour pouvoir libérer le terrain sur lequel on a construit des bureaux, a dû reloger des gens. ça a coûté cher, et maintenant on va pas rentrer dans nos frais, puisque le ministère du budget va pas payer de TP...
  • Problème des sols à consolider, et du plan de protection des risques
  • La circulation c'est aussi le coeur du sujet ! dit qqn. Mais Malagnoux et Serey disent eux que c'est un peu hors sujet.
  • On parle alors de casse vitesse, sur la rue Désire Chevallier, de feux sécurisés (je sais pas ce que c'est) sur J. Moulin

Je pars vers 20h50, j'ai une autre réunion après.

A noter que Carlier et Zeguerman n'ont pas parlé une seule fois. D'ailleurs les places à la tribune officielles étaient significatives. Serey occupait la moitié de la table, Malagnoux un tiers, Carlier reléguée sur un petit coin dans l'angle de la table, et Zeguerman, arrivé en retard, était carrément à coté... Rigolo, non?